Forum  P s y c h o t r e l e  Strona Główna


raporty
Idź do strony Poprzedni  1, 2, 3, 4, 5, 6 ... 9, 10, 11  Następny
 
Napisz nowy tematOdpowiedz do tematu    Forum P s y c h o t r e l e Strona Główna -> Semestr II [2007/2008] / Psychologia poznawcza
Zobacz poprzedni temat :: Zobacz następny temat  
Autor Wiadomość
Meg_White




Dołączył: 02 Lut 2008
Posty: 423
Przeczytał: 0 tematów

Pomógł: 8 razy
Ostrzeżeń: 0/5

Skąd: zewsząd i znienacka

PostWysłany: Pon 22:47, 14 Kwi 2008    Temat postu:

phasmida napisał:
To zadanie powinno się nazywać "Przepisz artykuł Szymury i Słabosz, ale tak zęby nie było widać" ;].

podpowiedź do zadania: spróbuj dodać coś od siebie, wykaż się inwencją twórczą (i tak Ci nie wyjdzie, ale próbuj! Razz)


Post został pochwalony 0 razy
Powrót do góry
Zobacz profil autora
phasmida




Dołączył: 23 Lut 2008
Posty: 38
Przeczytał: 0 tematów

Pomógł: 1 raz
Ostrzeżeń: 0/5


PostWysłany: Pon 22:50, 14 Kwi 2008    Temat postu:

Bo twórczość to jest naprawdę istotną kwestią!

Post został pochwalony 0 razy
Powrót do góry
Zobacz profil autora
efka r




Dołączył: 29 Sty 2008
Posty: 471
Przeczytał: 0 tematów

Pomógł: 6 razy
Ostrzeżeń: 0/5


PostWysłany: Pon 23:00, 14 Kwi 2008    Temat postu:

a potem się okaże, że stosujemy "psychologię naiwną" Very Happy

Post został pochwalony 0 razy
Powrót do góry
Zobacz profil autora
XVII




Dołączył: 29 Sty 2008
Posty: 69
Przeczytał: 0 tematów

Pomógł: 1 raz
Ostrzeżeń: 0/5

Skąd: wziąć zapał do nauki?

PostWysłany: Pon 23:23, 14 Kwi 2008    Temat postu:

Nic mnie tak nie irytuje w całym tym bajzlu jak ten termin. Naiwny to był Wundt jak zakładał swoje laboratorium (pewnie i tak liczył na wymierne zyski). Szlag.

Post został pochwalony 1 raz
Powrót do góry
Zobacz profil autora
pavlik




Dołączył: 03 Lut 2008
Posty: 27
Przeczytał: 0 tematów

Ostrzeżeń: 0/5


PostWysłany: Pon 23:47, 14 Kwi 2008    Temat postu:

a co robicie z tym podziałem na grupę szybką i wolną? wpisujecie to gdzieś do zmiennych?

Post został pochwalony 0 razy
Powrót do góry
Zobacz profil autora
lolenika




Dołączył: 01 Lut 2008
Posty: 156
Przeczytał: 0 tematów

Pomógł: 2 razy
Ostrzeżeń: 0/5

Skąd: krak/cz-wa/blach-stadt

PostWysłany: Pon 23:48, 14 Kwi 2008    Temat postu:

jestem w polowie wprowadzenia. bleeeeee. zaraz tu nad tym usne. (reszty nie mam napisanej, zeby nie bylo;] )

co do tych spisu literatury cytowanej, to tutaj nie kierujemy sie tym co podane jest w niebieskiej ksiazeczce - w spisie maja sie znalezc tylko pozycje przez nas przeczytane czy tez trzymane w rekach, czyli NOS i artykul Szymury i Slabosz, bo cytujemy za nimi, a nie bezposrednio ze zrodel Very Happy

nawet Wierz... sie smial na pierwszych zajeciach, ze jak ktos mu napisze ze czytal Wundta w oryginale to go poprosi o przetlumaczenie z niemieckiego, bo on nie dal rady ;]


Post został pochwalony 0 razy
Powrót do góry
Zobacz profil autora
XVII




Dołączył: 29 Sty 2008
Posty: 69
Przeczytał: 0 tematów

Pomógł: 1 raz
Ostrzeżeń: 0/5

Skąd: wziąć zapał do nauki?

PostWysłany: Pon 23:50, 14 Kwi 2008    Temat postu:

Podział na szybkich i wolnych wygląda na zmienną niezależną. Ponoć obliczano go na podstawie szybkości danego delikwenta w porównaniu ze średnią szybkością grupy.

Post został pochwalony 0 razy
Powrót do góry
Zobacz profil autora
pavlik




Dołączył: 03 Lut 2008
Posty: 27
Przeczytał: 0 tematów

Ostrzeżeń: 0/5


PostWysłany: Wto 0:01, 15 Kwi 2008    Temat postu:

też myślę, że to zmienna niezależna, ale instynkt podpowiada mi, że jakaś dziwna Wink

Post został pochwalony 0 razy
Powrót do góry
Zobacz profil autora
lolenika




Dołączył: 01 Lut 2008
Posty: 156
Przeczytał: 0 tematów

Pomógł: 2 razy
Ostrzeżeń: 0/5

Skąd: krak/cz-wa/blach-stadt

PostWysłany: Wto 0:05, 15 Kwi 2008    Temat postu:

noo zmienna ciagla ktora dychtomizujemy, dzielimy ludzi na dwie grupy po medianie czyli manipulujemy, czyli niezalezna ;]

mam w notatkach, ze czas <speed> to w tym wypadku zmienna zalezna i niezalezna zarazem, wiec by sie wszystko zgadzalo


Post został pochwalony 0 razy
Powrót do góry
Zobacz profil autora
efka r




Dołączył: 29 Sty 2008
Posty: 471
Przeczytał: 0 tematów

Pomógł: 6 razy
Ostrzeżeń: 0/5


PostWysłany: Wto 9:44, 15 Kwi 2008    Temat postu:

wklejacie jakieś tabelki?

Post został pochwalony 0 razy
Powrót do góry
Zobacz profil autora
madzio




Dołączył: 30 Sty 2008
Posty: 58
Przeczytał: 0 tematów

Ostrzeżeń: 0/5


PostWysłany: Wto 10:23, 15 Kwi 2008    Temat postu:

efka r napisał:
jeszcze nie przebrnęłam przez wprowadzenie, ale znalazłam po drodze dziwną rzecz. otóż w innym artykule, w którym opisywany jest Test Zegarków, autorzy piszą, że składa się on z 480 (20 raz po 24 w linijce). co, oczywiście, wydaje mi się bzdurą, bo z tego co pamiętam to te zegarki dało się łatwo liczyć.
więc błąd może jest spowodowany bazowaniem na tym, a może chodzi o to, że ktoś zaczął od nowa sprawdzać?

moim skromnym zdaniem jutro na wykładzie należy kogoś odesłać do Orzechowskiego z listą pytań... np. o liczbę osób, bo z tego co widziałam do chyba Magda się dziwiła jakimś sprzecznościom...


W jakim artykule opisywany jest test zegarków?Możesz podać?


Post został pochwalony 0 razy
Powrót do góry
Zobacz profil autora
madzio




Dołączył: 30 Sty 2008
Posty: 58
Przeczytał: 0 tematów

Ostrzeżeń: 0/5


PostWysłany: Wto 10:26, 15 Kwi 2008    Temat postu:

Wierz.. mówił że można ale nie trzeba dychotomizować na wolnych i szybkich -ja sobie daruję..nie wiem o co chodzi w tym, co ma być..

Post został pochwalony 0 razy
Powrót do góry
Zobacz profil autora
Gość








PostWysłany: Wto 10:37, 15 Kwi 2008    Temat postu:

hmm, a na mojej grupie - prowadzonej przez Grzybkowską - kazali wpisywać do bibliografii nawet te pozycje, które cytujemy za NOSem - na nasze pytanie "Dlaczego? Przecież tak się nie robi" padła odpowiedź "Ale tym razem macie tak zrobić." I łącznie bibliografia ma wynieść ok 10 pozycji
Powrót do góry
Gość








PostWysłany: Wto 11:31, 15 Kwi 2008    Temat postu:

Właśnie, dr Wie na początku się śmiał z tych długich spisów literatury cytowanej i mówił, że mamy wpisywać tylko to, co mieliśmy w rękach. Pytałam go jeszcze tydzień temu, czy na pewno i potwierdził. Ale to może zależeć od prowadzącego...

Jeśli chodzi o szybkich i wolnych, to należy to wpisać w zmiennych niezależnych. Utworzono to co prawda na podstawie zdychotomizowania SPEED według mediany, ale po tym podziale funkcjonuje już jako zmienna niezależna.

A błędy we wprowadzonych wynikach są ewidentnie, ale skoro dr Wie się tym nie przejął, to pewnie dr Orz również się tym nie przejmie.... A my musimy teraz to wszystko tłumaczyć...
Powrót do góry
madzio




Dołączył: 30 Sty 2008
Posty: 58
Przeczytał: 0 tematów

Ostrzeżeń: 0/5


PostWysłany: Wto 12:21, 15 Kwi 2008    Temat postu:

Pomocy !!!
jak mamy sami podzielić SPEED po medianie, skoro nie znamy mediany dla żadnej z grup a wyników, zeby sobie samemu podzielić też nie ma? Z wykresów ciężko odczytać..np. OM1 to 3,7, czy 3,8..? Jak to robicie? Pomocy!!


Post został pochwalony 0 razy
Powrót do góry
Zobacz profil autora
Wyświetl posty z ostatnich:   
Napisz nowy tematOdpowiedz do tematu    Forum P s y c h o t r e l e Strona Główna -> Semestr II [2007/2008] / Psychologia poznawcza Wszystkie czasy w strefie EET (Europa)
Idź do strony Poprzedni  1, 2, 3, 4, 5, 6 ... 9, 10, 11  Następny
Strona 5 z 11

 
Skocz do:  
Nie możesz pisać nowych tematów
Nie możesz odpowiadać w tematach
Nie możesz zmieniać swoich postów
Nie możesz usuwać swoich postów
Nie możesz głosować w ankietach

Bright free theme by spleen stylerbb.net & programosy.pl
Regulamin