Forum  P s y c h o t r e l e  Strona Główna


Egzamin
Idź do strony Poprzedni  1, 2, 3, 4, 5, 6, 7, 8  Następny
 
Napisz nowy tematOdpowiedz do tematu    Forum P s y c h o t r e l e Strona Główna -> Semestr II [2007/2008] / Metodologia II
Zobacz poprzedni temat :: Zobacz następny temat  
Autor Wiadomość
Kajtuś




Dołączył: 29 Sty 2008
Posty: 392
Przeczytał: 0 tematów

Pomógł: 2 razy
Ostrzeżeń: 0/5

Skąd: Kędzierzyn-Koźle

PostWysłany: Czw 20:41, 19 Cze 2008    Temat postu:

i w każdym teście tak jest?
dzięki ;p


Post został pochwalony 0 razy
Powrót do góry
Zobacz profil autora
Kajtuś




Dołączył: 29 Sty 2008
Posty: 392
Przeczytał: 0 tematów

Pomógł: 2 razy
Ostrzeżeń: 0/5

Skąd: Kędzierzyn-Koźle

PostWysłany: Czw 20:42, 19 Cze 2008    Temat postu:

czyli w pytaniu 35 (test z maila, plik 5B) jest błąd?

Post został pochwalony 0 razy
Powrót do góry
Zobacz profil autora
Magi




Dołączył: 29 Maj 2008
Posty: 335
Przeczytał: 0 tematów

Pomógł: 2 razy
Ostrzeżeń: 0/5


PostWysłany: Czw 20:56, 19 Cze 2008    Temat postu:

A nie odwrotnie? Jeśli jest istotne statystycznie, to odrzucamy hipotezę zerową, mówiącą, że rozkład nie odbiega - wniosek ---> rozkład odbiega.

Na stronie podanej przez kogoś wyżej podano:
w opisie test Wilka:
"Jeżeli wartość statystyki W jest istotna, to hipotezę o zgodności z rozkładem normalnym należy odrzucić."
W opisie testu K-S
"Jeżeli wartość prawdopodobieństwa testowego jest mniejsza od przyjętego poziomu istotności, to hipotezę, że badany rozkład jest zgodny z normalnym należy odrzucić."
A dla homogeniczności wariancji:
"Jeżeli test Levene'a daje wynik statystycznie istotny, to należy odrzucić hipotezę o jednorodności wariancji."

Wynika z tego, że przy testowaniu hipotez cieszymy się, gdy wynik jest nieistotny, co jest zgodne z moimi notatkami z ćwiczeń oraz z uwagą na slajdzie - wykład 7. slajd 13.

Jeśli się mylę, to mnie poprawcie.


Post został pochwalony 0 razy
Powrót do góry
Zobacz profil autora
Kajtuś




Dołączył: 29 Sty 2008
Posty: 392
Przeczytał: 0 tematów

Pomógł: 2 razy
Ostrzeżeń: 0/5

Skąd: Kędzierzyn-Koźle

PostWysłany: Czw 21:05, 19 Cze 2008    Temat postu:

ja pierdziu faktycznie! wszystko mi się mylii już łącznie z hipotezami zerowymi ;(

Post został pochwalony 0 razy
Powrót do góry
Zobacz profil autora
Magi




Dołączył: 29 Maj 2008
Posty: 335
Przeczytał: 0 tematów

Pomógł: 2 razy
Ostrzeżeń: 0/5


PostWysłany: Czw 21:08, 19 Cze 2008    Temat postu:

Jeżeli mam rację i dobrze to rozumiem, to nie ma błędu w pytaniu 35.
Natomiast w teście ze strony dr K w takim razie chyba jest:

1.Jeśli w teście Levene’a uzyskaliśmy poziom p wynoszący 0,8, to uznajemy, że:
1.1.założenie o równości wariancji jest spełnione
1.2.założenie o równości wariancji jest niespełnione
1.3.założenie o normalności rozkładu jest spełnione
1.4.założenie o normalności rozkładu jest niespełnione

Zaznaczona jest odpowiedź druga jako poprawna, a skoro p>0,8 to wariancje są homogeniczne, czyli 1 odpowiedź.


Post został pochwalony 0 razy
Powrót do góry
Zobacz profil autora
efka r




Dołączył: 29 Sty 2008
Posty: 471
Przeczytał: 0 tematów

Pomógł: 6 razy
Ostrzeżeń: 0/5


PostWysłany: Czw 21:11, 19 Cze 2008    Temat postu:

Ha. dobre pytanie. mój chłopski rozum pojmuje to tak:
jak jest nieistotne (p<0.05) w testowaniu naszych hipotez, to się cieszymy, bo odrzucamy zerową, która jest zaprzeczeniem badawczej.
w notatkach mam, że hipoteza zerowa dla tych testów, to że rozkład jest normalny. więc, jeśli jest istotne statystycznie (p>0.05), to nie mamy podstaw, żeby odrzucić H0.
Cytat:
W opisie testu K-S
"Jeżeli wartość prawdopodobieństwa testowego jest mniejsza od przyjętego poziomu istotności, to hipotezę, że badany rozkład jest zgodny z normalnym należy odrzucić."


mniejsza od przyjętego poziomu istotności, czyli p<0.05, czyli nieistotne statystycznie.

wyprowadźcie mnie z błędu jakby co, bo się gubię...


Post został pochwalony 0 razy
Powrót do góry
Zobacz profil autora
efka r




Dołączył: 29 Sty 2008
Posty: 471
Przeczytał: 0 tematów

Pomógł: 6 razy
Ostrzeżeń: 0/5


PostWysłany: Czw 21:13, 19 Cze 2008    Temat postu:

Levene to jest o homogeniczności, a Kajtuś pytała chyba o rozkład... ale wydaje mi się, że u dr jest w takim razie błąd, bo wariancja jest homogeniczna...

Post został pochwalony 0 razy
Powrót do góry
Zobacz profil autora
Magi




Dołączył: 29 Maj 2008
Posty: 335
Przeczytał: 0 tematów

Pomógł: 2 razy
Ostrzeżeń: 0/5


PostWysłany: Czw 21:13, 19 Cze 2008    Temat postu:

Efka! Wynik jest istotny, jeśli p jest mniejsze od 0,05!
Przypomnij sobie raporty, jak pisalismy, że jest istotne na poziomie 0,00000001 itp.


Post został pochwalony 0 razy
Powrót do góry
Zobacz profil autora
efka r




Dołączył: 29 Sty 2008
Posty: 471
Przeczytał: 0 tematów

Pomógł: 6 razy
Ostrzeżeń: 0/5


PostWysłany: Czw 21:14, 19 Cze 2008    Temat postu:

a w pyt. 35 jest dobrze, bo wynik jest p<0.05, więc rozkład nie jest normalny i cieszymy się dopiero jak przekroczy poziom alfa

Post został pochwalony 0 razy
Powrót do góry
Zobacz profil autora
efka r




Dołączył: 29 Sty 2008
Posty: 471
Przeczytał: 0 tematów

Pomógł: 6 razy
Ostrzeżeń: 0/5


PostWysłany: Czw 21:15, 19 Cze 2008    Temat postu:

tfu, rzeczywiście. o ja pierdziu, czarno to widzę Razz

DZIĘKI MAGI. pomieszało mi się istotne z nieistotnym Razz


Post został pochwalony 0 razy
Powrót do góry
Zobacz profil autora
Magi




Dołączył: 29 Maj 2008
Posty: 335
Przeczytał: 0 tematów

Pomógł: 2 razy
Ostrzeżeń: 0/5


PostWysłany: Czw 21:17, 19 Cze 2008    Temat postu:

Nie ma sprawy Wink

Post został pochwalony 0 razy
Powrót do góry
Zobacz profil autora
Magi




Dołączył: 29 Maj 2008
Posty: 335
Przeczytał: 0 tematów

Pomógł: 2 razy
Ostrzeżeń: 0/5


PostWysłany: Czw 21:17, 19 Cze 2008    Temat postu:

Pytanie z innej beczki: Co wiecie o rotacjach ortogonalnych? Very Happy

Post został pochwalony 0 razy
Powrót do góry
Zobacz profil autora
Kajtuś




Dołączył: 29 Sty 2008
Posty: 392
Przeczytał: 0 tematów

Pomógł: 2 razy
Ostrzeżeń: 0/5

Skąd: Kędzierzyn-Koźle

PostWysłany: Czw 21:21, 19 Cze 2008    Temat postu:

;D tyle co o miłości. patrz-> mój podpis Very Happy

Post został pochwalony 0 razy
Powrót do góry
Zobacz profil autora
Kajtuś




Dołączył: 29 Sty 2008
Posty: 392
Przeczytał: 0 tematów

Pomógł: 2 razy
Ostrzeżeń: 0/5

Skąd: Kędzierzyn-Koźle

PostWysłany: Czw 21:21, 19 Cze 2008    Temat postu:

VARIMAX- rotacja ortogonalna -> ujawnia strukturę czynników nieskorelowanych ze sobą.

tyle mam w notatkach


Post został pochwalony 0 razy
Powrót do góry
Zobacz profil autora
Magi




Dołączył: 29 Maj 2008
Posty: 335
Przeczytał: 0 tematów

Pomógł: 2 razy
Ostrzeżeń: 0/5


PostWysłany: Czw 21:23, 19 Cze 2008    Temat postu:

A coś masz w notatkach o tej drugiej rotacji?

Post został pochwalony 0 razy
Powrót do góry
Zobacz profil autora
Wyświetl posty z ostatnich:   
Napisz nowy tematOdpowiedz do tematu    Forum P s y c h o t r e l e Strona Główna -> Semestr II [2007/2008] / Metodologia II Wszystkie czasy w strefie EET (Europa)
Idź do strony Poprzedni  1, 2, 3, 4, 5, 6, 7, 8  Następny
Strona 5 z 8

 
Skocz do:  
Nie możesz pisać nowych tematów
Nie możesz odpowiadać w tematach
Nie możesz zmieniać swoich postów
Nie możesz usuwać swoich postów
Nie możesz głosować w ankietach

Bright free theme by spleen stylerbb.net & programosy.pl
Regulamin