| Zobacz poprzedni temat :: Zobacz następny temat |
| Autor |
Wiadomość |
KruxiHammer
Administrator
Dołączył: 29 Sty 2008
Posty: 501
Przeczytał: 0 tematów
Pomógł: 9 razy
Ostrzeżeń: 0/5
Skąd: rzeszów
|
 Wysłany: Wto 23:28, 25 Lis 2008 Temat postu: |
|
|
ja też nie..
ale może mieli więcej tematów do kolokwium, pisali dopiero w połowie grudnia ...
Post został pochwalony 0 razy
|
|
| Powrót do góry |
|
 |
|
|
 |
KruxiHammer
Administrator
Dołączył: 29 Sty 2008
Posty: 501
Przeczytał: 0 tematów
Pomógł: 9 razy
Ostrzeżeń: 0/5
Skąd: rzeszów
|
| Wysłany: Wto 23:32, 25 Lis 2008 Temat postu: |
|
|
Poza tym oni chyba nie mieli tekstu Wojciszke i Tyszki, zamiast tego rozdział 4 i 5 Kenricka...
Post został pochwalony 0 razy
|
|
| Powrót do góry |
|
|
Samadhi
Dołączył: 22 Cze 2008
Posty: 165
Przeczytał: 0 tematów
Ostrzeżeń: 0/5
|
| Wysłany: Śro 0:46, 26 Lis 2008 Temat postu: |
|
|
Hehe no ja mam nadzieję, bo jak nie to będzie krucho. Jakieś te pytania z kosmosu.
Post został pochwalony 0 razy
|
|
| Powrót do góry |
|
|
pavlik
Dołączył: 03 Lut 2008
Posty: 27
Przeczytał: 0 tematów
Ostrzeżeń: 0/5
|
| Wysłany: Śro 0:48, 26 Lis 2008 Temat postu: |
|
|
O! Właśnie zauważyłem, że zgodnie z sylabusem mamy 3 rozdz. Kenricka umieć tylko do strony 146. Czy ktoś mi powie czy to jest pomyłka czy mogę sobie dać sobie spokój z czytaniem dalej? 
Post został pochwalony 0 razy
|
|
| Powrót do góry |
|
|
smoczyca
Dołączył: 30 Sty 2008
Posty: 57
Przeczytał: 0 tematów
Pomógł: 1 raz
Ostrzeżeń: 0/5
|
| Wysłany: Śro 0:52, 26 Lis 2008 Temat postu: |
|
|
na kolokwium zgodnie z sylabusem do strony 146 (info od prowadzącego ćwiczenia)
więc nie czytaj dalej 
ale na egzamin obowiązuje cały rozdział 3 (pomylili się tworząc sylabus)
Post został pochwalony 0 razy
|
|
| Powrót do góry |
|
|
pavlik
Dołączył: 03 Lut 2008
Posty: 27
Przeczytał: 0 tematów
Ostrzeżeń: 0/5
|
| Wysłany: Śro 0:54, 26 Lis 2008 Temat postu: |
|
|
Ufff! No to jest ze 30 stron mniej. Dzięki smoczyca! 
Post został pochwalony 0 razy
|
|
| Powrót do góry |
|
|
Pięknoręki
Dołączył: 31 Sty 2008
Posty: 100
Przeczytał: 0 tematów
Pomógł: 6 razy
Ostrzeżeń: 0/5
Skąd: raczej: dokąd?
|
| Wysłany: Śro 0:56, 26 Lis 2008 Temat postu: |
|
|
"
- jaka¶ metaanaliza badañ
- jaki¶-tam polski fenomen negatywnego oceniania
- jak samoocena koreluje z jej jasno¶ci±???
"
no motyla noga zaskakują mnie takie pytania. ludzie albo nie mają rozumu, albo nie umieją go używać nawet przy tak prostej rzeczy jak spisywanie pytań z kolosów
Post został pochwalony 0 razy
|
|
| Powrót do góry |
|
|
Meg_White
Dołączył: 02 Lut 2008
Posty: 423
Przeczytał: 0 tematów
Pomógł: 8 razy
Ostrzeżeń: 0/5
Skąd: zewsząd i znienacka
|
| Wysłany: Śro 2:16, 26 Lis 2008 Temat postu: |
|
|
ej, a te pytania nie dotyczą przypadkiem zagadnień z 2 semestru? jakieś uprzedzenia, stereotypy, itd?
Post został pochwalony 0 razy
|
|
| Powrót do góry |
|
|
KruxiHammer
Administrator
Dołączył: 29 Sty 2008
Posty: 501
Przeczytał: 0 tematów
Pomógł: 9 razy
Ostrzeżeń: 0/5
Skąd: rzeszów
|
| Wysłany: Śro 3:28, 26 Lis 2008 Temat postu: |
|
|
chyba nie bo skopiowałam je z postu na ich forum umieszczongo poczatkiem grudnia ub.roku
Post został pochwalony 0 razy
Ostatnio zmieniony przez KruxiHammer dnia Śro 4:03, 26 Lis 2008, w całości zmieniany 1 raz
|
|
| Powrót do góry |
|
|
nausicaa
Dołączył: 06 Lut 2008
Posty: 280
Przeczytał: 0 tematów
Pomógł: 1 raz
Ostrzeżeń: 0/5
|
| Wysłany: Śro 10:50, 26 Lis 2008 Temat postu: |
|
|
ja bym się nie przejmowała tymi pytaniami, bo większości tego nie było w naszych tekstach. a kilka z tych pytań , które akurat są z naszych tekstów nie są za bardzo podchwytliwe:) i jestem zdania, że społeczną można sobie samemu wymyślić
Post został pochwalony 0 razy
|
|
| Powrót do góry |
|
|
Samadhi
Dołączył: 22 Cze 2008
Posty: 165
Przeczytał: 0 tematów
Ostrzeżeń: 0/5
|
| Wysłany: Czw 12:14, 27 Lis 2008 Temat postu: |
|
|
A pytania jakieś pamiętamy?
Było na pewno o:
1 samospełniającej się przepowiedni,
2. regule pomniejszania,
3. o koncepcji Kelleya (jak aktor zachowuje się w stosunku do obiektu)
4. Pod jaka heurystykę podchodzi efekt fałszywej powszechności
odp - zakotwiczania
5. Czego nie zawiera model trójetapowy Gilberta:
a. identyfikacja
b. automatyczny wniosek o cesze
c. automatyczna poprawka na sytuacje
d. zawiera wszytskie
6.Kto ma wiekszą nadzieję na wygraną: ktoś kto wystepuje pierwszy czy ten który ostatni, jesli po wszystkich występach jest przerwa (coś w tym stylu), licząc na: (chyba nie po polsku to napisałam, ale chyba wiadomo o co chodzi.
a. efekt pierwszeństwa
b. efekt świeżości
c. efekt aureoli
d ?
7. Która koncepcja podkreśla subiektywna ocene sytuacji - fenomenologiczna
8 Proces w którym ludzie obserwują własne zachowania, by na ich podstawie wnioskować o swoich zachowaniach:
a. autopercepcja
b. autoweryfikacja
c.?
d. ?
9. Na czym polega zjawisko wrogich mediów.
10. Coś o złudzeniu gracza w ruletce (chyba odp. prawidłową było, że jesli przegrywa stawiając na czerwone, to zaczyna stawiać na czarne wierząc że wygra)
11. Była jakas uzupełnianka, nie za bardzo pamiętam Ja wpisałam Skrypt i stereotyp.
12. Na czym polega fenomen większej radości brązowego niż złotego medalisty:
a. wnioskowanie kontrfaktyczne
13.Wieksze jest prawdopodobieństwo utknięcia w bibliotecznej windzie Jasia - mola książkowego niż kogoś tam (kogoś, kogo nie spodziewamy się tam spotkać). świadczy to o tym, ze:
a. Sytuacje wybierają ludzi
b. ludzie wybierają sytuacje
14. Coś o efekcie aureoli
15. O czym nam mówi efekt godności pamięci z nastrojem
16. Kiedy jesteśmy skłonni stosować upraszczające strategie umysłowe - kiedy jesteśmy w dobrym nastroju
17. Osoby z silną potrzebą struktury organizują swój swiat umysłowy w sposób - prosty
18. Co to są afekty - chyba nie było dobrej odpowiedzi
19. Stopien w jakim możemy generalizować wyniki eksperymentu:
a. trafnośc wewnętrzna
b. trafność zewnętrzna
20. Było pytania o to jakie zastosowac badanie w konkretnycm przypadku - czy metode sondażową, czy studium przypadku - ale dokladnie nie pamiętam
Tyle ode mnie
Post został pochwalony 0 razy
|
|
| Powrót do góry |
|
|
KruxiHammer
Administrator
Dołączył: 29 Sty 2008
Posty: 501
Przeczytał: 0 tematów
Pomógł: 9 razy
Ostrzeżeń: 0/5
Skąd: rzeszów
|
| Wysłany: Pią 1:58, 28 Lis 2008 Temat postu: |
|
|
jeszcze było pytanie w ktorym w odpowiedziach należało wskazać relacje dwóch cech na podstawie korelacji częstego oglądania TV z jakąś drugą cechą... nie pamietam ...
Post został pochwalony 0 razy
Ostatnio zmieniony przez KruxiHammer dnia Pią 1:59, 28 Lis 2008, w całości zmieniany 1 raz
|
|
| Powrót do góry |
|
|
Ćma
Dołączył: 01 Lut 2008
Posty: 308
Przeczytał: 0 tematów
Pomógł: 2 razy
Ostrzeżeń: 0/5
|
| Wysłany: Pią 3:07, 28 Lis 2008 Temat postu: |
|
|
| KruxiHammer napisał: |
| jeszcze było pytanie w ktorym w odpowiedziach należało wskazać relacje dwóch cech na podstawie korelacji częstego oglądania TV z jakąś drugą cechą... nie pamietam ... |
korelacja ujemna (bodajże -0,8 ) oglądanie telewizji przez uczniów a złe oceny w szkole - co to znaczy?
Post został pochwalony 0 razy
Ostatnio zmieniony przez Ćma dnia Pią 3:08, 28 Lis 2008, w całości zmieniany 1 raz
|
|
| Powrót do góry |
|
|
krislob
Dołączył: 31 Sty 2008
Posty: 213
Przeczytał: 0 tematów
Pomógł: 10 razy
Ostrzeżeń: 0/5
Skąd: Kraków
|
| Wysłany: Pią 9:18, 28 Lis 2008 Temat postu: |
|
|
Nic nie znaczy, korelacja nie pozwala wnioskować o zależnościach przyczynowo-skutkowych.
Post został pochwalony 0 razy
|
|
| Powrót do góry |
|
|
Kajtuś
Dołączył: 29 Sty 2008
Posty: 392
Przeczytał: 0 tematów
Pomógł: 2 razy
Ostrzeżeń: 0/5
Skąd: Kędzierzyn-Koźle
|
| Wysłany: Pią 9:54, 28 Lis 2008 Temat postu: |
|
|
tak! TAAAAK! :d
Post został pochwalony 0 razy
|
|
| Powrót do góry |
|
|
|
